AUTO-SLUBU.PODLASIE.PL

Witam,
Bede robil fotki na slubie siostry. Sprzet to 300D kit (& Wasia) +420EX.
1. Czy ustawienie balansu bieli w kosciele wg sukienki mlodej jest poprawne?
Czy lepiej odniesc sie do bialej kartki papieru? Oczywiscie robic to z
lampa, dobrze mysle?
2. W dosyc jasnym kosiciele, ISO 400 oraz  Medium+ z lampa 420EX zapewni mi
dobra jakosc odbitek 13x18. Jak radzicie?
3. Wyczytalem ze nalezy stosowac korekcje od -1/3 do - 1 coby nie wybielic
za bardzo buziek i sukienki. Jaki pomiar swiatla radzicie zastosowac?
Blokowac ekspozycje (*) celujac na twarze i dopiero wyzwalac migawke ?
Troche juz testowalem ten sprzet, ale czesto pierwszy plan (odl. 1-2m) jest
przeswietlony. Moze uzyc kartki z gumka na lampe i postawic ja pionowo?
Czy macie jakies patenty poza zawodowym fotografem ;) ?
Pozdrawiam,
Tomek
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Co to jest Medium? ;-)
Zdecydowanie polecam RAW zamiast Medium, 550EX zamiast 420EX jesli w ogole i
Jarka G. (na przyklad) obok Ciebie jako glownego.
pozdrawiam,
g3
--
Wyslano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Tomeriusz napisal(a):

Mam nadzieje, ze jako suport fotografa.

RAW

Duzy mlotek Metz'a z wlasna automatyka + Lumiquest.

Lumiguest i z bliska korekcja na stopce -1/3 do -1. Dalej bez korekcji.
[...]

Niestety nie.
Pozdrawiam,
Tomasz
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Nie bede pisal tego, co powinienem. Napisze: rob raw, zrob sobie probe i
sam ustaw wszystko dobrze.
Robiac jotpegi z taka praktyka dorobisz sie fioletowych prosiaczkow...
--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://ckmedia.pl/~jankomuzykant/

Janko Muzykant napisal(a):

Alez napisz...
Praktyke mam raczej analogowa od Zenita - 15 lat temu porzez EOS300 i troche
o technice juz wiem, niestety nie przeskocze progu sprzetowego jakim dzis
dysponuje i chce wykorzystac maksymalnie to co mam, wiec pytam grzecznie i
chce zasiegnac rad, bo to co w googlach to niby duzo, ale bez skladu i ladu...
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Tomasz Q wrote:

nie pitolcie - nie liczy sie sprzet ale fotograf...

wygodne - ale nie wymagane - na mojej stronie 2 pierwsze sluby sa robione w
jpgu
bardziej liczy sie znajomosc PSa pozniej...
a i nie bawilem siw w WB tylko jechalem na Auto - wolalem sie skupic na
fotografowaniu

wystarczy 420... to dobra lampa
ma wszystko co potrzeba... czyli nic procz ETTLa.. i ruchomej glowicy
albo wizytowke jako odblysnik albo w sufit i bedzie ok

eee.. po prostu wstepny pomiar blysku z twarzy i juz bedzie ok...
byleby nie z sukienki lub garnituru wtedy bedzie tragedia
300D domyslnie pracuje w blysku wypelniajacym dlatego nie trzeba tak mocno
kompensowac
jak przepala to dlatego, ze pomiar byl z jakiegos ciemnego miejsca...
w tym momencie 300D/10D rzeczywiscie malowygodne bo trzeba troche popstrykac
zanim sie zdjecie zrobi...

uprzedz mlodych ze jestes dupa w temacie...
--
pzdr
www.zbigniewkruk.com

zkruk [Lodz] napisal(a):

A o czym ja pisze?

Bede sie upieral przy RAW i w problematycznych fotkach korekcja in minus.
Zawsze latwiej wyciagnac niedoswietlone cienie niz bawic sie z przepaleniami.

Byc moze. Nie znam 420, a Mlotek przedkladam nad 550. Nie cierpie wszelkich
TTL'i ze wzgledu na nieprzewidywalnosc. Po prostej analogowej automatyce
zawsze wiem czego sie spodziewac i nigdy mnie jeszcze nie zawiodla.

LOL - najbardzie podobaja mi sie sufity w kosciolach ;-)
[...]

I to jest bardzo sluszna koncepcja.
Dodaj jeszcze, ze moze sie czasem cos .... hmmmmm... i nie beda mieli tego
czego oczekuja.
Pozdrawiam,
Tomasz
--
Wyslano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

To trzeba bylo od razu, ze troche juz o tym wiesz.
Jesli chodzi o mnie - nie jestem w stanie podac przepisu na wb dla jpg
nie widzac fizycznie kosciolka. To po prostu trzeba ustalic chocby przed
msza. Ewentualnie walic na wiare z wb ustawionym na lampe (jesli kosciol
w miare nie za jasny). Co do rozmiaru (medium to rozumiem sredni)
wystarczy. Co do naswietlania - zalezy od lokalnych warunkow,
bezpieczniej niedoswietlac ale na 400 iso bedzie szum po postprocesie
ale malo widoczny na odbitkach.
--
pozdrawia Adam
muzyka, foto: http://ckmedia.pl/~jankomuzykant/