AUTO-SLUBU.PODLASIE.PL

Dynax 5 + kitowy zoom, UV HMC do ochrony szkla (czasem goscie bywaja
wylewni), BP200 dla polepszenia wagi i stabilnosci body, lampa Minolta
3500xi. Mam Fujicolor NPH 400 do kosciola i przed, Press 800 na wesele.
Wiem, ze powinienem ustawic NPH na ~320, Press na ~600. Niestety, nie
moge korzystac ze SPOT, bo nie dziala razem z lampa (gdy bedzie mozna,
to na pewno uzyje, ale watpie..). HSS odpada, ADI nie dziala, wiec
polegam tylko na TTL. Szklo ustawie raczej na 35mm, przyslone na 8
(bardzo dobra ostrosc). Czasy wtedy beda w okolicach 60-90, jednak mocny
pewnie dopal lampa. Gdy mierzylem bez lampy, to wychodzily circa 30, ale
dla przyslony f3,5, a wtedy ostrosc juz nie taka..
Czy zgodnie z tymi zalozeniami mam szanse zrobic dobre zdjecia? Czy
probowac raczej robic bez lampy (o rozproszeniu swiatla od sufitu w tak
wysokim kosciele raczej nie ma mowy, wiec lampa na twarze)? Obawiam sie
troche tego fotografowania z lampa, bo jeszcze nie uzywalem zewnetrznej,
tylko wbudowana w body, a i tak bardzo rzadko, wiec nie wiem, jakich
efektow moge sie spodziewac. Ponadto odpada jekiekolwiek ustawianie
manualne parametrow lampy.
--
Registered Linux User #239321
Machine Number #157535
Running Debian Sid, 2.4.18-bf2.4, WindowMaker.

Uzytkownik "Tadeusz Wlodarczyk" napisal w wiadomosci


Te UV bym sobie podarowal - szczegolnie w kosciel podczas slubu - jak ci
potrzebny filtr zmiekczajacy to go zaloz, a blinki mozesz sobie dorobic
cyfrowo :)))
 A na wesele - jak wolisz. Ale czy ten filterek nie jest warty wiecej niz
obiektyw ? A poza tym - do ochrony obiektywu sluzy KLAPKA, mozesz zalozyc
tex oslone przeciwsloneczna. Ja chodze w ten sposob po lasach nie po
kosciele i obiektyw mam w dobrym stanie (a przednia soczewke w idealnym).

Owszem, spot z lampa nie zadziala - znaczy ustawi w tryb "slow sync" - co
tez moze byc fajne - byleby nie za dlugi czas wyszedl - bo bedziesz mial
slub duchow.

Przynajmniej bedziesz widzial co aparat robi :)))
Szklo ustawie raczej na 35mm, przyslone na 8
Czemu na 35 ? Moze byc klopot ze zdjeciami "portretopodobnymi" - to
napewno.Jesli przeslona 8 - sprawdx czy lampa wyda z zasiegiem.

A jakie beda odbitki ?Moze lepiej robic na zastanym, bez lampy, a na
mniejszej przeslonie ? Pod warunkiem oczywiscie, ze swiatlo jest _TYLKO_
naturalne (sloneczne) - bo od zarowek bedziesz mial zafarb (i paskudnie
zolta suknie).

Mozesz odchylic palnik (nie wiem czy w tej lampie), przyczepic gumka ekranik
i jazda. Ale pamietaj - spada zasieg.

IMHO: _Zawsze_ jest lepiej niz na wbudowanej.
--
Pozdrawiam
Artur S

Ostatnio mialem okazje robic zdjecia w kosciele i na weselu korzystajec z
Minolty 505si. Nie mialem lampy zewnetrznej, wiec korzystalem z wbudowanej
czyli tylko tryb TTL, obiektyw kitowy Tamron 28-105. Filmy to wylacznie NPH,
ustawiane nominalnie. Przeslona roznie, od max otwartego (hehe, to raptem 4
na krotkim i 5,6 na dlugim koncu) do 11, korzystalem wylacznie z ustawien
automatyki - albo preselekcja przeslony, albo tryb portretowy (kosciol) albo
krajobrazowy (impreza). Pstrykalem glownie na ok.105mm ale to kwestia
ulubionego sposobu kadrowania.
Teraz efekty: praktycznie wszystkie klatki sa poprawnie naswietlone, nawet
te, przy ktorych niechcacy zamknalem lampe i poszlo na czasie np 1/10 albo
1/20 przy swietle zastanym. Te ostatnie sa nieostre z wiadomego powodu,
reszta ma ostrosc bez zarzutu na odbitkach 10x15, tak wiec przymykanie
przeslony nalezy raczej rozpatrywac w kategoriach sterowania glebia ostrosci
a nie ostroscia wynikajaca z domkniecia. Przeswietlanie NPH na 320 chyba nie
ma sensu - minolta nie ma canonowskich tendencji do niedoswietlania, ale
jesli robisz z zewnetrzna lampa, to spokojnie mozesz ustawic 320 - lampa da
rade, a lekkie przeswietlenie na pewno nie zaszkodzi - no chyba ze sukni?
;-)
Spot oczywiscie nie dziala, ale swiatlo mierzylem zawsze calujac w ciemny
garnitur i potem dopiero przekadrowanie, no chyba ze na zdjeciu byla tylko
panna mloda. Generalnie to zaufaj pomiarowi z matrycy i nie kombinuj -
chociaz wg ostatniego foto, to matryca w Dynaxie 5 gorzej sie sprawuje niz w
505 - ciekawe czy to prawda?
ozdrawiam i zycze udanych zdjec
eRBe

Artur S wrote:

Co rowniez moze sie podobac :)) Te zdjecia tez maja swoj urok...w koncu w kosciele
jest zazwyczaj duzo swiatla sztucznego czy to od zarowek czy to od swiec ;)
Foce amatorsko ale zdjecia zarowno te z bielusienka suknia jak i te bez lampy z zabarwieniem
od swiec i zarowek robione w drewnianym kosciolku podobaly sie tak samo. W koncu w kosciele
panuje troche inna atmosfera niz na zewnatrz ;]
--
Voder

Ja ostatnio robilem zdjecia na slubie w kosciele na pl.Zbawiciela (jasny
kosciol) minolta 5 z obiektywem standard i canonem 50 z obiektywem 50mm
i 100-300.
W obu przypadkach byla fuji 400
Ustawilem przeslone na 8 czas na 1/60 lampe (w obu przypadkach
zewnetrzna) na full auto i zdjecia wyszly pieknie (naswietlenie). Czasem
problem byl z ostroscia, ale to jak robilem portrety na wiekszych
mm'ach. :-) he he. Dwum osobom jednoczesnie, stojacym jedna za druga
chyba nie da sie zrobic dobrego (ostrego) portretu z rozmytym tlem.

Uzytkownik napisal w wiadomosci


lampy z zabarwieniem

Owszem, ale dobrze byloby poswiecic rolke materialu i sprawdzic JAKI zafarb
wyjdzie. Ja tam jestem zwolennikiem kontrolowania tego typu rzeczy, a  jesli
sie nie kontroluje - to lepiej nie probowac na zywym materiale (slubie) -
czasem trudno o powtorke - choc fakt faktem, tak czy siak mozna kilka klatek
bez lampy zrobic - moze to akurat te beda jedyne dobre :))) (czego
oczywiscie nie zycze nikomu).
--
Pozdrawiam
Artur S

Uzytkownik "Tadeusz Wlodarczyk" napisal w wiadomosci


Wiesz - jak jest - kontrola jest podstawa zaufania :))))).
Ale jak pojedziesz to wex sobie kogos w bialej koszulce i niech wexnie np.
czarne spodnie - bedzie wiadomo co sie dzieje.
Raczej probuj na takim materiale jak bedziesz mial w aparacie dnia sadnego.

Ponoc NPH / NPC lepiej wychodza w chemi fuji, aczkolwiek spotkalem sie z
opinia, ze nie na tyle lepiej zeby jexdzic i szukac specjalnie labu.
Ja bym jednak dal do fuji. Ale lepiej dobry lab "nie-fuji" niz kiepski fuji
:))) . Najwazniejsze zeby nie spieprzyli materialu.
--
Pozdrawiam
Artur S

On Thu, 5 Sep 2002 11:01:51 +0200 _Artur S_ wrote:

Zastanawialem sie tez nad tym, by tam pojechac i wystrzelac rolke (NPH
jednak troche drogie jest - czy Superia Xtra 400 moze posluzyc jako
tymczasowy ekwiwalent). Watpie natomiast, czy uda mi sie na dzien przez
weselem, gdy tyle roboty (paluchy mnie bola od wiazania balonow). Jesli
taka rada, to pojade.
I jeszcze jedno. Czy Q-Lab na Zlotej w Warszawie to dobre miejsce na
wywolanie materialu Fuji? Moze w innym labie, firmowanym przez Fuji?
--
Registered Linux User #239321
Machine Number #157535
Running Debian Sid, 2.4.18-bf2.4, WindowMaker.